Губернское Правительство рассматривая дело по оном продолжаемое по поводу прошения вступивших цонгольских братских кумирен, от Главного ламы Бандиды хамбы Депутата Сономпиля Кытыркуева, а последовавших по оным от бывшего Господина Сибирского Генерал Губернатора, Сенатора и Кавалера Селифонтова предписаний, по которому значит: что тот Кытыркуев просил о Уполномочении его Главным над всеми состоящими за Байкалом кумирнями и ламами, ламою бандидой хамбой доказывая поколенное на то право. Вследствие сего бывшее Губернское Правление извлекши историческое о сем предмете сведение, учиненным прошлого 1805 года Марта 30-го числа постановлением заключало: I-е, что претендатель цонгольских братских кумирен Главный лама бандид хамба и Депутат Сонопил Кытыркуев в достоинство сие возведен по правам укорененным с издревле, удинскою провинциальною канцеляриею, в прошлом еще 1778 году как о том видно по делам имеющимся в Губернском Правлении; 2-е, чтоб над всеми ламами быть одному Главным установлено право со времен подданства сих народов утвержденного всероссийскому престолу и потом подтвержденному с трактации здешней Границы, и политических об оных положениев, бывшим полномочным послом иллирийским Графом Рагузинский'>Рагозинским; 3-е, власть Главного ламы над всеми прочими существовала в Цонгольском роду даже до 1783 года, в течение коего поколебалась с мая по одним вышедшим как из обстоятельств заметить можно между первенствующими ламам неудовольствиям, а больше по зависти от того, что в одно время двое сделались достоинствами равны, кроме же сего нет никаких в виду особенных причин, к расстройке столько лет существовавшего положения ибо: 4-е И Удинская Провинциальная Канцелярия разделение кумирням основала на одних мысленных предубеждениях, и что всего страннее, что поставила она в резон к разделению кумирен и к удалению помянутого Кытыркуева от заведывания всех лам и кумирен только тот, что находившийся с ним с Кытыркуевым Главный же лама бандида хамба Ширетуй Агалдаев и прочие имели между собой несогласие, и потому она провинциальная Канцелярия положила Агалдаева оставить при половине кумирен, состоящих по стороне Селенги реки независимым Сономпилю Кытуркееву. – Но к положению таковому весьма слабые в виду были резоны – ибо прекратить несогласие, и восстановить всегдашнее спокойствие зависило от Канцелярии употребить два средства, или сделать приличное внушение или строгое подтверждение, и ближе всего согласиться с тем, чтоб отдав власть одному, надеятся на спокойствие всех нежели учредя две власти, видеть в последствии на и более вышедшие распри и сугубое неудовольствие, некоанчивающееся в течение более двадцати лет, да едва ли и могущее окончиться иначе, как не восстановлением отнятых бывшею Удинскою провинциальною Канцеляриею у Главного ламы Сономпиля Кытыркуева преимуществ, яко исстари ему присвоенных поколенным правом. При чем как Удинскою провинциальною так и Иркутскою губернскою Канцеляриями, не было принято в основание Высочайшее Именное повеление в 6-й день Марта 1783 года состоявшееся, коего между прочем в 4 пункте сказано: о разных народах, населяющих Иркутскую Губернию: «Вообще начальству стараться, колико можно без притеснения тяжбы и ссоры миролюбно между ними прекращать». А в последующем затем Именном же Высочайшем указе в 22-й день Февраля 1784 года изображено: именно «непременное Императорского Величества желание есть дабы всем какого бы кто рода и закона ни был пользоваться неотъемлемо преимуществами, к коим порода его от заслуженных предков происходящая или же отменные личные заслуги дают ему право». А следуя сему, и обращая внимание на права, присвоенные издревле помянутым Главным ламам, имеющим под зависимостью своею все состоящие до разделения Удинскою провинциальною Канцеляриею кумирни и лам, губернское правление не только справедливым, но и

<16об>

Нужным почитает, существование то обратить в первобытное положение, находя к тому две не неважные причины, первую ту, что вверя управление одному Главному ламе, т.е. тому, который наследственно получил достоинство пред другим, можно сравнить с тем положением, как состоят Церкви Российские под Епархиальным в Губерняих управлением, и отчего более зависит и восстановиться должно спокойное пребывание всех лам и их единоверцев, нежели находясь между двумя, взирать на питаемое друг на друга неудовольствие, могущее легко весть в народ противные к уважению степени ламской мысли, а поводом того домогаться и меньшим ламам разделения власти. Вторую: причину ту, что когда утверждено будет право одного Главного ламы, то тем исполниться в самой точности законодательное установление, о непоколебимости преимуществ народов здешних долженствуемых поддерживаться от начальства. Не делая однако ж по сему постановления исполнения, предать на уважение и благорассмотрение бывшего господина Сибирского Генерал Губернатора, поднеся в оригинале и учиненную в Губернском Правительстве из дела выписку, что тогда же и исполнено было. Но когда по постановлению сему сделано было помянутому господину Сибирскому Генерал Губернатору, Сенатору и Кавалеру Селифонтову представление, то он находя в сведениях Правительством извлеченных недостатки предписывал дополнить: I-е, с начала подданства России братских кто именно были у них Главные ламы, один после другого по самое кумирен разделение, каким порядком, из кого и кем они в сие достоинство определялись; 2-е по каким точно причинам возникло разделение власти, и кто тогда первые в тех и других кумирнях были Главные ламы, независящие один от другого, объясняя особенно в хоринском кем он возведен в сие достоинство; 3-е сколько ныне всех лам и где именно находятся без платежа и с платежом ясака. Губернское Правление, истребуя таковые сведения от Троицкосавской Пограничной Канцелярии, представило ему Господину Селифонтову Апреля 9 числа с таким изъяснением, что Губернское правительство в рассуждении учреждения Главным ламою над вышепоказанными кумирнями и ламами означенного бандиды хамбы сономпиля кыиыркуева и теперь остается при том же своем мнении, какое объясняемо было от имени Губернского правления в донесении от 1-го числа Апреля 1805 года, поколику вышедшее от некоторых того заведывания людей отзывы соединения ламского единовластия, противоречащие яко к частным, а не общим выгодам относящиеся, по резонам в том прежнем мнении, объясненным уважения заслуживают – Но сие никакого уже отзыва и разрешения Правительство не имеет. Между тем селенгинских 5ти кумирен Главный лама Бандид Данжин Габан Ишизамсуев в рапорте от Февраля месяца сего 1807 года Губернскому Правительству объясняет: что находящиеся в ведении его ламы и общественники никогда и никому не изъявляли своего желания быть у означенного Главного ламы бандиды Сономпиля Кытыркуева под заведыванием, да и никогда не было их поползновения. – А по какому поводу оный Кытыркуев приступил прошением о таковом предмете как ему Замсуеву состоит своим отделением в равенстве с ним, да и определен в несомое им звание Указом Губернского Правительства, в каковом того Кытыркуева предприятии считается он обиженным. В рассуждении чего сие правительство просит означенному Кытыркуеву сделать отказ, а дабы он и на будущее время не мог сделать подобной сему к затруднению случится могущей переписки затеянности, учинить ему воспрещение. По рассматривании же всего того Губернское правительство 24 числа ноября сего года по указу Его Императорского Величества приказали: как из обстоятельств в справке объясненных явствует, что все бывшие переписки о уполномочии над всеми в забайкальском крае ламами одного цонгольских кумирен Главного ламы бандиды хамбы Сономпиля Кытыркуева кончились тем, что Губернское Правительство, положив решительно утвердить его одного и собрав дополнительные на то по обстоятельствам дела сведения, представило на рассмотрение бывшего Господина Сибирского Генерала Губернатора, Сенатора

<17>

и Кавалера Селифонтова, но от него разрешение не получено, между тем упоминаемый Кытыркуев уже помер, однако ж многие ламы быть под его заведыванием не согласились, равно и вышеизъясненный селенгинских 5 кумирен Главный лама бандида Данжин Габан Иши Замсуев объявил то же, следовательно чрез смерть Кытыркуева прекратилось и настояние его, но предположение Правительства, чтобы иметь над теми кумирнями, то есть: кои состояли у Кытыркуева и состоят у Замсуева и Агалдаева, остается без действия; для приведения же его в свою силу потребно теперь одно средство, чтобы дать сие преимущество или Замсуеву, или Агалдаеву, из коих первый заведывает и управляет селенгинскими цонгольскими кумирнями, а Агалдаев Нерчинскими, то есть хоринскими; но поелику по обычаю до селе введенному иначе сие исполнить нельзя, как надобно видеть общее иноверцев и лам согласие, кого они из них признают достойными степени бандиды хамбы, то есть Замсуева ли или Агалдаева, и для того Верхнеудинскому Земскому Суду послать указ и велеть объявить ламам цонгольских и хоринских кумирен, чтобы они прилежно обдумали о той пользе, какую Правительство находит, чтобы над всеми кумирнями за Байкалом состоящими, был один Главный лама, так называемый бандида хамба, а не двое, как доселе было и существует, для чего и учинили б один на одного которого-либо выбор, то есть на Замсуева или Агалдаева, ежели же сего исполнить нельзя по одному только тому, что показанные кумирни разделены на два ведомства, то есть одни состоят в Селенгинске, а другие в Нерчинске, то решительно уже сделать, то чтоб Замсуева не только 5 кумирен кои ныне у его состоят, но и те, коими заведывал Кытыркуев управлял и был главным; всем же начальникам братских забайкальских родов из Правительства послать Указы с тем, чтобы и они вошли в соображение обстоятельства сего и учинили положение, кому дать степень бандиды хамбы над всеми кумирнями и ламами, положение сие велеть земскому суду для утверждения представить Правительству, а по получении всего того учинить особое и решительное постановление.

Декабря 7 дня 1807 года. Советник Горлов.